Det danske folketing tar i bruk leseWEB 2.0
VoiceASP trukket frem i internasjonalt Webinar.
FN med klar bekymring: Funksjonshemmedes menneskerettigheter brytes i Norge
DET DIGITALE SKILLE
Hvordan er det å være dyslektiker – prøv selv
Skriftlig spørsmål fra Karin Andersen (SV) til arbeids- og sosialministeren
Spørsmål om lesesvake i Spørretimen i Stortinget fra Karin Andersen, SV.
Utilgjengelige nettsider – et demokratisk problem
Intervju med Stein Stølen i Finansavisen 27.06 2016
Myter og fakta når det gjelder behov for opplesing av nettsider og tilgjengelige løsninger
Av: Stein Stølen stein.stolen@voiceasp.no
Juni 2016
Klagesak LDO – Uttale om universell utforming av IKT etter dtl. § 14 – Talesyntese på nettsider
Via Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) er det reist en klagesak vedrørende diskriminering av lesesvake grupper relatert til Regelverket om universell utforming av IKT i dtl. § 14 og forskrift om universell utforming av IKT.
DIFI (tilsynet) sier bl.a:
”Vi kan forstå innvendingane om at regelverket ikkje i tilstrekkeleg grad tek omsyn til brukarar
med lese- og skrivevanskar. Det er riktig at WCAG-standarden har avgrensingar, og ikkje sikrar alle brukargrupper og alle
aspekt ved universell utforming og brukarvennlegheit like godt.
Tilsynet anbefaler at verksemdene går ut over minstekrava til universell utforming av IKT i
forskrifta, og gjer meir for å sikra at nettsidene blir brukarvennlege. Det er frivillig for
verksemdene om dei ønskjer å gå lenger, til dømes ved å ha talesyntesefunksjon på nettsidene
sine for å nå ut til endå fleire brukarar, oppfylle suksesskriterium på WCAG nivå AAA eller gjera
andre tiltak for betra brukarvennlegheit.”
Ny rapport fra DIFI (06-15) om ”digitale barrierar” med fokus på personer med lesevansker:
”Kva er dei vanlegaste feila?
Dei vanlegaste feila vi finn er feil i kodegrunnlaget, mangel på tekstalternativ til bilete og illustrasjonar, feil bruk av lenker og dårleg kontrast. Dette gjeld både i privat og offentleg sektor.
Slike feil gjer at mange ikkje kan ta i bruk tenester og informasjon på nettet. Dette gjeld fleire brukargrupper, mellom anna personar med lese- og skrivevanskar eller utfordringar med minne og konsentrasjon, og personar som brukar leselist eller skjermlesar, eller andre som kan ha nytte av å få lese opp teksten.”
Lesevansker og livsvansker
Vil du vite mer om lesevansker relatert til livsvansker bør du lese denne boken.
Det er den er den første læreboken om dysleksi og psykisk helse i Skandinavia. Bidragene er oppdatert i forhold til den internasjonale forskningsfronten på området.
Gjør WCAG 2.0 det unødvendig å bruke opplesingsverktøy som leseWEB 2.0 ?
Hva med de innebygde opplesingsmulighetene i operativsystemene ?
For å belyse dette har vi bedt MediaLT se objektivt på disse områdene. MediaLT (www.medialt.no) er vel det konsulentfirma i Norge som har best bakgrunn i universell utforming og tilgjengelighet/brukervennlighet.
Rapporten er vedlagt i sin helhet. Som kort oppsummering uttaler MediaLT:
- WCAG 2.0 kan ikke brukes som et argument hverken for- eller imot talende nettsider.
- De muligheter for opplesing som finnes i operativsystemene er lite brukervennlige og/eller har for dårlig kvalitet. Løsningene er beregnet for blinde og ikke for brukere med normalt syn.
FN-konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne
Konvensjonen slår fast at de alminnelige menneskerettigheter skal gjelde også for mennesker med nedsatt funksjonsevne. De som ratifiserer konvensjonen, påtar seg ” å treffe alle lovgivningsmessige, administrative og andre tiltak som er nødvendige for å virkeliggjøre de rettigheter som er nedfelt i denne konvensjon”.
Foreningen Norden anbefaler:
- At all offentlig informasjon, trykt eller på Internett gjøres tilgjengelig med syntetisk tale
- At manglende tilgjengelig informasjon betraktes som diskriminering og er i strid med FN-konvensjonen
Uttalelse i klagesak – spørsmål om manglende universell utforming av nettkampanje
Stopp Diskrimineringen anla klagesak mot Arbeiderpartiet ifm manglende universell utforming av nettsider. Arbeiderpartiet la i sitt svar sterk vekt på at de benytter leseWEB 2.0 – noe som LDO (likestillings- og diskrimineringsombud ) bifaller:
«På Arbeiderpartiet.no er det også mulig å lytte til det tekstlige alternativet. Partiet bruker tjenesten leseWEB som er applikasjon som gir adgang for internettbrukere å få merket tekst lest opp uten å ha egen talesyntese installert (HTML-basert tekst samt Word og PDF/ODF-dokumenter). Som eksempel viser partiet til en sak i kampanjen om Jens og Eldreomsorgen»
